请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 1148|回复: 0

妄言是“約”還是“紂”

[复制链接]
发表于 2014-10-20 23:49:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
「孟子  萬章章句下」第九章  
     朱子注解中有這樣一句話“然三仁貴戚,不能行之於;而霍光異姓,乃能行之於昌邑。”聽學友們交流並向錢老討論過程中,感覺此處“約”似乎是“紂”字的誤印刷。
     理由如下:
     1 讀「集注」我們會發現,在一般情況下,集注中用“∣”代表“人物名”或者“地名”。而用豎的波浪線,代表書名。
    2 錢老點撥,此處“三仁”出自 「論語  微子十八」微子去之,箕子為之奴,比乾死之。孔子曰:“殷有三仁焉。”
    3 查閱「論語」中關於“約”的幾種註釋
        402 不仁者不可以久處約,不可以長處樂,仁都安仁,知者利仁。(集注:約,窮困也。)

           423  以約失之者鮮矣。集注  謝氏曰:“不侈然以自放之謂約。”尹氏曰:“凡事約則鮮失,非止謂儉約也。”)

        625子曰:君子博學於文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!”(集注;  約,要也。)[注,此處注釋同「孟子公孫醜章句上P230頁]

           725  子曰:聖人,吾不得而見之矣。得見君子者,斯可矣。子曰:善人,吾不得而見之矣,得見有恆者,斯可矣。亡而爲有,虛而爲盈,而爲泰,難乎有恆矣。(集注無注)   

        910顏淵喟然歎曰:仰之彌高,鑽之彌堅,瞻之在前,忽焉在後!夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮,欲罷不能。旣竭吾才,如有所立卓爾。雖欲從之,末由也已!”(集注  博文約禮,教之序也。)

   查閱了「論語」和「孟子公孫醜章句上」中“約”字解釋,都沒有“∣”。

       而在P324處的“約”則有了“∣”,聯繫前後文(集注:324頁“然三仁貴戚,不能行之於;而霍光異姓,乃能行之於昌邑。”)和“殷有三仁焉。”猜測這裡“約”字是不是“紂”的錯印字呢?或者是另一種可能,當時宋儒做注解的時代,對“紂”字有避諱,而寫成“約”?呢。

      當然也許是自己暫時還不能理解此處集注真正含義,做的妄斷。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表