请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 如是我闻

[原创]论学琐言之十一

[复制链接]
发表于 2008-8-25 13:18:28 | 显示全部楼层

“非人性的知识带给了人,尤其是学者们,一种莫名其妙的傲慢和执拗。”这是否就是人物化的表现?

“记诵之学或不足为人师,无记诵之学必不足为人师。”我们这辈的人,都是无记诵之学的人,从小就没有受过这方面的教育。所以,我们当的师都是不称职的!我最多可能只能算是一个教书匠而已。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-9 01:40:15 | 显示全部楼层
过分跳跃的思维是学术基础薄弱的表现,看起来新颖可喜,却鲜有实质性的创获。-------------其实跳跃性思维,极其可能是不守礼造成的。守礼就不能跳跃的去思考。事情本就是很严密的一环扣着一环,跳跃性的去思考问题,造成丢三落四,挂一漏万。从而使得所见问题不完整,自己也就偏执,先生接下来说的学者的执拗,以及激烈的争论双方各持己见,还有不能记诵不足为人师的事情,都和这个跳跃性思维有直接关系!所见所思不全,很难得正。既非正知正见,哪里会有正德?
[此贴子已经被作者于2009-9-9 1:43:10编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表