请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 2449|回复: 0

[原创]论学琐言之十六

[复制链接]
发表于 2008-3-13 06:31:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

蔡孑民(元培),近代教育史名人,京城学人多对其“兼容并包”的教育思想津津乐道。然偶阅旧书,发现蔡先生尚有一些今人不常提及的事情。

如对于林琴南和提倡白话文运动的北大诸人论战一事,蔡先生批评林琴南(纾)“压制他派,执持成见”,出于对蔡先生的尊重,也出于书生勇于责己的习惯,林琴南向对方道了歉,承认自己缺乏长者之风。对自己的过激言辞,林琴南反省道:“比年以来,恶声盈耳,至使人难忍,因于答书孟浪进言。至于传闻失实,弟拾以为言,不无过言,幸公恕之”,“切责老朽之不慎于论说,中有过激詈骂之言,吾知过矣”。

一般以为,林必然理亏在前,实则核对史料,发现是《新青年》诸人以“妖孽”、“谬种”等语对这位老人调侃、羞辱在先。值得注意的是,林琴南道歉以后,对方绝无自我检讨之意。于是,历史上就空荡荡地摆放着这份林先生单方面的检讨。其时,林琴南已年过古稀,而“新文化”诸人皆在三十岁上下。

谈到蔡先生当时的倾向,还是今日的一个北大学者说的明快,他说:“设想蔡校长之主持校政,只是一碗水端平,未免低估了其对新文化运动的促进作用。”看来何止主持校政如此,对待双方论战亦然啊。

对于陈独秀,蔡先生曾说:“近代学者人格之美,莫如陈独秀!”

只是后来蔡先生与吴稚晖、李石曾等人提请国民党中央党部以谋危国家罪逮捕陈独秀,更为引人瞩目:

这类事情,细搜起来,还不知道有多少。一部近代史,岂易读哉?!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表